Les prétendus poils de yéti rapportés d'Inde appartiennent en fait à une chèvre

États-Unis - Il y a quelques mois, un journaliste de la BBC rapportait d'Inde deux poils censés appartenir au yéti. Après leur analyse ADN, les scientifiques américains ont aujourd'hui écarté la thèse selon laquelle ces poils appartiendraient à "l'abominable homme des neiges".

Les prétendus poils de yéti rapportés d'Inde appartiennent en fait à une chèvre. Naemorhedus goral ou plus communément, goral de l'Himalaya, tel est le nom de l'espèce à laquelle appartiennent les deux poils mystérieux.

Après une première analyse effectuée par les scientifiques du museum d'histoire naturelle d'Oxford, qui avait conclu que ces phanères n'appartenaient à aucun primate connu, les deux échantillons avaient été expédiés aux États-Unis pour y subir une analyse ADN.

Les résultats de ces tests sont désormais connus et écartent encore une fois la thèse du yéti. Les scientifiques se "consolent" car le goral de l'Himalaya, un proche parent de la chèvre et du chamois, est peu connu et ces tests ont permis de cerner avec plus de précision son aire de répartition.

Illustration pour les découvreurs de Yéti du fait qu'il vaut mieux parfois la fermer et passer pour un idiot que l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet.

Des Japonais disent avoir trouvé des empreintes du Yéti au Népal

Des alpinistes japonais de retour d'une mission dans l'ouest du Népal affirment avoir trouvé des traces de pas appartenant selon eux à l'abominable homme des neiges, ou Yéti.

"Nous avons vu trois empreintes ressemblant à celles d'un homme", a raconté Kuniaki Yagihara, membre du Yeti Project Japan, rentré à Katmandou avec des photographies de ces traces de pas.

"Nous savons à quoi ressemblent les empreintes d'ours, de chamois ou de chèvre et ça n'était aucune de celles-là", a ajouté Yagihara. "Nous pensons qu'il s'agit de celles du Yéti."

Ces empreintes ont été repérées à 4.800 mètres d'altitude, a précisé cet homme qui a parcouru la chaîne du Dhaulagiri pendant six semaines avec son équipe.

Les alpinistes, qui étaient équipés pour leur mission de longue-vue, de caméras et de télescopes, ont cependant concédé ne pas avoir aperçu ni photographié le Yéti.

Cette créature, dont l'existence est largement contestée par les scientifiques, vivrait dans les régions himalayennes du Népal.

Les sherpas himalayens entretiennent la légende de cette bête sauvage à poil long, à la poursuite de laquelle de nombreux aventuriers, dont Sir Edmund Hillary, premier homme à gravir l'Everest, se sont lancés sans succès.

Gopal Sharma, version française Grégory Blachier

Bref, ces alpinistes ont vu des traces et comme elles ne correspondent pas à celles qu'ils connaissent déjà, ça ne peut être que le mythologique Yéti. Bon sang, mais c'est bien sûr !

Le corps du présumé « Bigfoot » retrouvé en Géorgie ne serait qu’un costume de gorille

Par Zigonet - Vendredi 22 août, 13h12

Clayton, Californie, États-Unis - La semaine dernière, deux Américains ont prétendu avoir découvert un cadavre présenté comme celui du Bigfoot. Le prétendu cadavre était prisonnier de la glace et les scientifiques ont dû attendre son dégel avant de constater qu’il ne s’agissait que d’un costume de gorille en caoutchouc.

Les deux hommes, Rick Dyer et Matt Whitton, avaient présenté leur découverte face à un parterre de journalistes vendredi dernier, affirmant avoir retrouvé le légendaire Bigfoot, créature mythique mi-homme mi-singe.

Après plus ample inspection du corps congelé par les chercheurs auxquels il avait été confié, il s’est avéré que le monstre était un faux. Accélérant le processus de décongélation, les experts ont en effet pu constater des anomalies dès le début de leur analyse : une tête jugée trop creuse et surtout des pieds faits de caoutchouc.

Selon le MailOnline, les deux "explorateurs" auraient omis de préciser qu'ils possèdent une compagnie vendant des produits dérivés inspirés de Bigfoot.

Ont-ils retrouvé le costume dans leur congélateur ?.

Un homme de la C-B aurait filmé un Sasquatch

Jeremy Hainsworth
Presse Canadienne
Vancouver

Un résidant de la Colombie-Britannique vient de mettre en ligne une vidéo d'une créature étrange qu'il aurait rencontrée en forêt et qui pourrait être le légendaire Sasquatch.


L'individu non identifié affirme que la vidéo a été tournée dans Enchanted Forest, près de Tofino, sur la côte ouest de l'île de Vancouver.

«Mon frère et moi avons eu une rencontre étrange avec un grand humanoïde de couleur sombre dans les forêts de Tofino», dit l'homme en introduction à sa vidéo, qui porte le titre de «Strange Humanoid Encounter».

Les deux hommes, qui prétendent habiter à cinq heures de Tofino, semblent avoir été pris par surprise par cette rencontre.

«Regarde, vite... n'avance pas», dit l'un d'eux quand la caméra commence à tourner.

Dans un texte qui accompagne sa vidéo, le cinéaste écrit qu'il s'agissait «d'un ours» mais que sa mémoire lui «fait défaut». Il précise aussi que la créature mesurait plus de deux mètres et qu'elle s'est enfuie quand elle a vu la caméra. Elle aurait aussi été complètement silencieuse.

Après la fuite de la créature, les deux hommes s'avancent en courant et cherchent des empreintes. Ils découvrent dans la boue une trace qui ressemble davantage à celle d'un homme que d'un ours.

Même si les images sont floues et que la caméra tremble, une créature à l'apparence humaine, quand elle est debout, semble se trouver dans la forêt. Mais à genoux, elle ressemble à un ours.

Les avis sur Internet sont partagés: certains estiment qu'il s'agit d'un canular, d'autres croient que les images sont authentiques. Leur auteur n'a pas répondu à une demande d'entrevue, mais il prétend que sa vidéo a été envoyée à la B.C. Cryptozoology Society «pour obtenir un avis d'expert».

Un biologiste de la faune, le docteur John Bindernagel, affirme que des vidéos de Sasquatch sur Internet ne sont pas rares, mais que plusieurs sont clairement des mises en scène.

«Cette vidéo n'est pas très bonne et ce n'est pas le genre de chose qu'un scientifique présenterait à ses collègues en tant que preuve, a-t-il expliqué. Ça peut bien avoir été le Sasquatch, mais ce n'est ni persuasif, ni probant.»

Le docteur Bindernagel croit que ce genre de vidéo peut à la fois aider et nuire aux efforts pour mener des recherches scientifiques en bonne et due forme sur le phénomène.

«En l'absence d'un commentaire scientifique éclairé, les médias se sont emparés de cette hypothèse simpliste, celle d'un canular, et c'est vraiment problématique», a-t-il dit, tout en ajoutant être convaincu de l'existence du Sasquatch.

Il affirme que la créature a été aperçue plus d'une centaine de fois sur l'île de Vancouver, et des milliers de fois en Amérique du Nord, depuis le milieu des années 1880.

Il est étonnant de croire que l'on puisse encore faire des recherches scientifiques sur un tel sujet. Depuis les aveux des auteurs du canular à l'origine du Bigfoot, équivalent américain du Sasquatch canadien, on pourrait penser que les ardeurs des cryptozoologues se seraient calmés. D'autre part, même l'autopsie de la créature de Roswell n'y aura pas réussi.

Déception pour ceux qui croient au Sasquatch: c'était un bison

MONTREAL (AFP) - Ceux qui croient à l'existence du Sasquatch, une créature humanoïde mythique, sorte de yéti nord-américain, ont été déçus jeudi au Canada avec l'annonce qu'un échantillon de poils censé venir de la bête légendaire appartenait en fait à un bison.Un spécialiste en génétique des animaux sauvages de l'université d'Alberta, le Dr. David Coltman, avait accepté d'analyser une touffe de poils découverts par des habitants de Teslin dans le Yukon au nord-ouest du Canada, laissés selon eux par un Sasquatch. Mais le Dr Coltman a annoncé jeudi, après avoir procédé à une analyse ADN, qu'il s'agissait de poils de bison, ont rapporté les média canadiens.
Des habitants de Teslin avaient affirmé qu'une grande créature poilue s'était promenée près de leurs maisons une nuit du début juillet, laissant une touffe de poils dans un buisson. Selon ceux qui disaient l'avoir aperçue, la créature mesurerait trois mètres de haut et aurait des bras très longs. Elle avait également, disaient-ils, laissé des traces de pas beaucoup plus grandes que celles d'un humain. C'était la seconde fois qu'un Sasquatch était signalé dans la région en un an.
Le Dr Coltman a déclaré à la chaîne de télévision CTV que l'échantillon de poils n'était pas récent. "Il est possible qu'il n'ait pas été laissé par un bison qui aurait traversé ces buissons l'autre nuit", a-t-il ajouté, laissant entendre qu'il pourrait s'agir de l'oeuvre d'un plaisantin.
Le scientifique a toutefois concédé avec humour que les inconditionnels du Sasquatch pouvaient trouver réconfort dans le fait que ses recherches ne prouvaient pas que la créature n'existe pas.
Les histoires sur l'existence d'un grand bipède poilu, hantant les montagnes de l'ouest du Canada et des Etats-Unis ne datent pas d'hier. Le nom Sasquatch est d'ailleurs dérivé de celui que lui donnaient les amérindiens avant l'arrivée des Européens sur le continent nord-américains. La créature mythique est baptisée Bigfoot aux Etats-Unis.
La légende avait pris corps à la fin des années 50 lorsqu'un certain Roger Patterson avait pris dans un canyon californien quelques images assez floues d'une créature dont il affirmait qu'il s'agissait d'un Bigfoot. Pour les uns, cela prouve l'existence de la bête, pour d'autres il ne s'agit que d'une mystification.

Yéti, Sasquatch, Bigfoot, rappelons qu'il est impossible de prouver l'inexistence de quelque chose et que la charge de la preuve repose donc sur ceux qui en affirment l'existence. Apparemment, ce n'est pas gagné d'avance.